Metodologia

Todos os artigos do npcrf.org seguem o mesmo método de verificação. Tem três partes: fontes primárias identificadas, uma secção de fontes obrigatória e uma política pública de correções.

Fontes primárias identificadas

Os artigos assentam em fontes primárias sempre que existam: registos oficiais, legislação, documentos judiciais, conjuntos de dados originais, investigação com revisão por pares e documentos da época. Cada fonte é identificada com precisão, para que qualquer leitor a possa localizar e conferir.

As fontes secundárias (notícias, livros, análises) servem para dar contexto ou corroborar, não como base única de uma afirmação de facto. Afirmações anónimas, ou de origem única, que não possam ser verificadas de forma independente não são apresentadas como facto.

Uma secção de fontes em cada artigo

Cada artigo termina com uma secção Fontes, que lista todas as fontes usadas, com o URL e a data de consulta. Esta secção é obrigatória: as afirmações do texto têm de ser rastreáveis até às fontes da lista.

Se uma afirmação não puder ser verificada numa fonte identificada, não é publicada. Quando a evidência disponível é incompleta ou disputada, o artigo declara-o abertamente, em vez de preencher a lacuna.

Correções

Os erros são corrigidos assim que identificados, e as alterações posteriores à publicação ficam registadas de forma visível no próprio artigo:

• cada artigo mostra a data de publicação original; quando é revisto, aparece ao lado a data de atualização;
• as correções substantivas (tudo o que altere sentido, números ou conclusões) são discriminadas numa nota de Correções no artigo, com a data e a descrição do que mudou;
• as emendas meramente tipográficas, sem alteração de sentido, podem ser aplicadas sem nota.

Para comunicar um erro, escreva para info@npcrf.org (ver Contacto). As comunicações são confrontadas com fontes, não com opiniões, e são tratadas independentemente de quem as envia.